怎样实现贴片电容的充放电

1.对于普通贴片电容，可直接用+/-表针象测量电阻样测量电容。当刚接触时应当有充电现象，充电完成后则应显示无穷大，否则为存在漏电现象。当然，如果是容量很小的电容可能就不会看到充电现象了。在允许的情况下尽量用高阻档测量，但是注意不要用手握表针两端，防止人体电阻影响测量数据。 2.电解电容由于其制造材料的问题，用高阻档测量时会存在充电后表针无法回归无穷大的现象，所以应尽量用1K档为好。另外，电解电容即使不是能够回归无穷大，也不能说明就是坏了或者漏电，因为电解电容的漏电指标比普通电容要宽松的多。另外，当正向测量后，应将电容放电后再反向测量，以防止电容放电打表。 3.现在有台可以测量电容的数字万用表或者带贴片电容测量附件的指针式万用表当然好，但是没有的人还是占多数。不知您注意了没有，许多指针式万用表其实是有电容测量档的（一般同在交流10V刻度上），不过还会在电容刻度上附注一个交流10V的数字---这说明是需要外接交流10V电源并且使用交流10V档，将万用表、电容及交流10V工频电源串联连接来测量电容容量的，当然也是利用的电容可以充放电的原理，不过测量的容量范围都不大。 4.用指针万用表的同仁，可以在平时有意识地检测已知完好的贴片电容并记住其测量档位及数值，来作为今后检测电容是否完好的大致依据，这在没有专门检测仪表时很有用。 5.用仪表测量电容的原理也和用10V交流电压档测量电容的原理差不多，只不过是用波形、频率及幅度固定的（或设置多个档位）震荡发生器代替了交流电源、用电桥电路代替了万用表的表头而已（当然精确度高得多了），可以在网上找其电路或工作原理看看。 贴片电容在电路中主要起什么作用 贴片电容的容抗随着两端加的交流电的频率不同而改变，Z=1/2*3.14*FC。根据需要滤除哪个频率的电流，设置不同的容值。这样就可以把不需要的电流引到地，就完成了滤波。而对需要的频率的电流，电容是通路的或阻抗很小。交流电通过时，是反复充电和放电的过程。 退偶电容，滤波电容，旁路电容，三者都有什么作用，它们之间的区别和联系是什么 例如，晶体管放大器发射极有一个自给偏压电阻，它同时又使信号产生压降反馈到输入端形成了输入输出信号耦合，这个电阻就是产生了耦合的元件，如果在这个电阻两端并联一个电容，由于适当容量的贴片电容对交流信号较小的阻抗（这需要计算）这样就减小了电阻产生的耦合效应，故称此电容为去耦电容。 旁路电容不是理论概念，而是一个经常使用的实用方法，在50--60年代，这个词也就有它特有的含义，现在已不多用。电子管或者晶体管是需要偏置的，就是决定工作点的直流供电条件。 例如电子管的栅极相对于阴极往往要求加有负压，为了在一个直流电源下工作，就在阴极对地串接一个电阻，利用板流形成阴极的对地正电位，而栅极直流接地，这种偏置技术叫做“自偏”，但是对（交流）信号而言，这同时又是一个负反馈，为了消除这个影响，就在这个电阻上并联一个足够大的点容，这就叫旁路贴片电容。后来也有的资料把它引申使用于类似情况。

电感Q值对对射频巴伦的影响

做过WiFi产品的读者一定知道射频巴伦，英文称之为Balun，就是balance-unbalance的缩写，含义为平衡-不平衡转换器，常见于RFTranceiver的射频输出/输入引脚，用于对射频信号实现差分到单端的转换，后文直接称之为Balun；做过射频的读者也一定知道电感的Q值，即品质因数，是衡量电感器件的主要参数。是指电感在某一频率的交流电压下工作时，所呈现的感抗与其等效损耗电阻之比。电感的Q值越高，其损耗越小，效率越高。 不知道正在阅读此文的读者是否经历过这样的问题：明明射频部分所用的Balun与参考设计所用的值是一样的，可是射频指标就是很差。笔者本人 近就遭遇了这样的问题。 Atheros的AR9341是一款十分流行的WLANSoC，笔者也在多款产品的设计中采用了这款芯片。在之前的产品设计中，射频指标从未出现过任何问题，基本上都能达到业界 指标，但是在 近的一款产品中，Rx接收灵敏度出奇地差，仅略高于IEEE国际标准，这对于笔者这样的 主义者是完全无法接受的。原始的测试数据如下图，即artgui窗口中的log，可以看到802.11g54Mbps速率下接收灵敏度仅能达到可怜的-66dBm，这与其他产品的-78~-80dBm相差甚远。 相比于其他产品的设计，这款产品射频部分没有LNA和PA，所以接收灵敏度比较差是意料之中的，但是不应该差得如此离谱。在确认了.ref文件中设置为noxlna及正确的switchtable之后，笔者便开始了漫长的调试过程。AR9341参考设计的Rx电路十分简单，由于保密关系，笔者无法给出这部分的原理图，但显而易见，能够影响接收灵敏度的也就是Balun部分了。笔者尝试着变更过Balun部分的电感值与电容值，会对接收灵敏度产生一定的影响，但是都不会带来巨大的改善。 百般无奈之下，笔者比较了一下量产的PCBA与这这款产品Balun部分射频器件的外观（这是本人经常使用的一种快速诊断问题的方法），结果发现一颗电感相差巨大：量产所用的电感为金黄色，而这款产品的电感是白色的！很明显，问题就出在这里。根据以前的项目经验，得知这颗金黄色电感是Muruta的LQP系列射频电感，也是我在BOM中指定的物料，那么结论就是，这颗白色的电感是假的！将金黄色电感更换至这款产品的Balun部分，802.11g54Mpbs速率下的接收灵敏度大幅提升至-73Bm，完全可以满足一般要求。 进一步，白色电感为叠层电感，其 典型的缺点就是Q值很低，自谐振频率也很低，在射频频率下，其表现出来的很可能是容抗，完全失去一颗电感应有的特性；金黄色电感是薄膜电感，具有较高的Q值与较高的自谐振频率，例如MurataLQP系列电感典型Q值为13，自谐振频率为6GHz，完全可以满足2.4GHz频段的要求。 通过这次调试，笔者意识到在其他产品中都具有外部LNA及PA，所以这个问题没有暴露出来，但是在这种没有外部LNA的情况下就完全暴露了，因此笔者建议读者在做射频Balun的设计时，请务必选择高Q值的电感，例如Murata的LQP，LQW系列，电容可选择Murata的GJM系列。 关于射频巴伦 曾经有很多读者向我咨询WiFi产品射频Balun部分的设计原理，我每次的回答都是一样的：请与参考设计一致。这个理由其实很简单，WLANSoC并不会在Datasheet中给出差分输入阻抗，那么射频Balun的设计也就无从谈起，只有芯片公司的人才能知道，因此对于射频工程师来说 的选择就是与参考设计保持一致。